López Obrador polariza a la sociedad mexicana, acusa el PRI en la Cámara de Diputados

Moisés Sánchez Limón/ Ciudad de México.- Víspera del segundo debate entre los presidenciables, Francisco Rojas Gutiérrez, coordinador de la diputación federal del PRI, endureció la postura priista contra Andrés Manuel López Obrador y lo acusó de polarizar a la sociedad mexicana, un situación reeditada por el tabasqueño que se presumía enterrada cuando asumió el golpe de timón en su campaña e invocó a una especia de reconciliación con quienes hace seis años votaron en su contra y lo consideraron, consecuentes con la campaña panista, un peligro para México.
Precisamente en ese tenor, argumenta Paco Rojas, la pretendida “República Amorosa” de López Obrador no pudo hacer contacto con los mexicanos.
Con ello, cita el legislador mexiquense, Andrés Manuel “demuestra que lo suyo es evocar las pasiones más oscuras, ofendiendo a quienes no piensan como él y buscando callar a las voces que le resultan discordantes”.
Lo grave de esta reeditada campaña de Andrés Manuel, de acuerdo con el coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, es que “está polarizando a la sociedad mexicana y recurre a la vieja táctica de tirar la piedra y esconder la mano.
“Porque si él (López Obrador) ataca a otro candidato es porque tiene la obligación de informar al pueblo, pero si lo atacan, se trata de guerra sucia. Eso no se vale”.
Este sábado, Rojas Gutiérrez difundió su postura que es la de los cerca de 240 diputados federales del PRI, justo en la víspera de celebrarse el segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de México –Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri de la Torre–, a la que los expertos politólogos consideran será la de las definiciones e incluso dará pauta al cambio de estrategia en el último jalón de las campañas electorales en busca del máximo cargo de elección popular del país.
Y, como se ha observado y escuchado en los días recientes, la candidata del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, y de las izquierdas (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), Andrés Manuel López Obrador, han operado un cambio sustancial en sus campañas, esencialmente en el discurso, el mensaje del golpe y la descalificación, del avistamiento de un fraude electoral, incluso como dijo el tabasqueño.
Frente a esta actitud de López Obrador que evita declarar si aceptará la decisión ciudadana que se deposite en las urnas el 1 de julio entrante, Paco Rojas Gutiérrez insiste en que, la del candidato de las izquierdas, es una burda maniobra que hasta uno de sus seguidores más importantes, Marcelo Ebrard, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, “declaró que el resultado electoral se respetará cualquiera que sea y que si existieran anomalías hay instancias y recursos legales a los que se puede recurrir”.
Bajo esa referencia, el diputado federal priista acota que pocos proyectos de nación han resultado de tan corta duración como la “República Amorosa” de la que quisiera convencer a los mexicanos.
Luego invoca la conseja popular: “dicen que del amor al odio hay solo un paso”, pero en el caso del caudillo de Macuspana, como califica a López Obrador, sólo fue cuestión de un cambio de gesto para ver transformarse a un amor mal logrado en una aspiración al autoritarismo.
Porque, se preguntó Paco Rojas, “¿cómo puede hablar de congruencia quien se ostenta como de Izquierda y gobierna con principios elementales de la Extrema Derecha?, dice que “primero los pobres” y eso sí lo cumple, porque ha contribuido a que haya más.
“Además, en cuanto a su humildad, un ego sin sustento es la constante en cada una de sus intervenciones públicas. Habla de honestidad quien dice tener el primer lugar en encuestas cuya existencia no puede demostrar, ganar elecciones cuyo resultado no logra probar y lleva una vida que ni un ingreso de clase media alta podría sostener.
“Seguramente, después del debate de este domingo, donde enrique Peña Nieto saldrá triunfador, la campaña electoral entrará en su etapa final, con cambios de estrategia de la mayoría de los candidatos”.
Pero, prevé el coordinador legislativo, “el único que creo que no cambiará de estrategia será AMLO, que de unos días a la fecha ha vuelto por sus fueros; la República amorosa quedó atrás y hemos visto otra vez al López Obrador de siempre: descalificando a las autoridades electorales; maniobrando a través de sus representantes en el IFE para recusar el conteo rápido con tal de prolongar el conocimiento del ganador y crear zozobra.
“También acusa a los medios y a la “mafia del poder” de tratar de imponer un candidato; y sobre todo, victimizándose al decir que después de la guerra sucia vendrá el fraude. Así lo ha venido pregonando en sus mítines, donde pide a la multitud estar preparados para rechazar “el fraude” y precaverse de la “mapachería”.
“AMLO es alguien que terminó dándose cuenta de que es más fácil trascender destruyendo que construyendo, porque lo segundo requiere de trabajar y aportar”.